Хотів давно запитати, чи є ще тут хлопці які служили в армії окрім патріота? Цікаво знати як хто відноситься до служби, чи потрібна вона взагалі, і в кого які враження?
Раніше коли мій батько служив тоді була потрібна, вони бігали по горам маршброски, вистрілювали патрони мішками, навчались єдиноборствам і те де і пре дре. А зараз в армії саме більше развлєчєніє це ходить стройовим шагом і щіпать травичку на плацу, ну і звістно бички собирать. Короче мій висновок- не потрібна. Виключення тільки коли хочиш іти в органи служить тоді прийдеця помарширувать трохи.
Додано (23.06.2012, 22:02) --------------------------------------------- З.И. Це стосуєця не всих війсь а основної маси, думаю є такі війська які дадуть неабияку фізичну підготовку ну їх мало.
Внимание (!) сообщение заговорено. модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям
Когда были на сборах, то занимались только щипанием травки на аеродроме и топтанием раздолбаного плаца. На стрельбеще вообще ходили, по-моему, только раз.
Поэтому считаю что армия должна быть по контракту. Там должны служить те кто действительно этого хочет. Тогда там будут хорошо подготовленные бойцы и профессионалы в своей профессии. Конечно же там должна быть зарплата не 1500 грн., а хотябы 1500 долларов, и конечно же жесткий хороший отбор кадров. А та армия которая сейчас есть у нас в Украине никому не нужна, и толку от нее мало. Как уже выше сказал Патриот, в современной армии тренируются не солдаты, а дворники, маляры, уборщики и прочие занятные профессии.
Патріот, Звісно що ні! вони їх і виготовляти тоді ще не вміли! Твій батько також мішками їх вистрілювати не міг, в ті времена замість автомата давали лопати..Мішками навіть на войні не вистрілюють...вищитають з зарплати..тим більше наш вояка краще руками задавить, а патрони продасть..або на метал
Додано (24.06.2012, 20:51) --------------------------------------------- grantand, Полностью согласен с тобой..Но контрактная армия в украине это в пределах фантастики.. Во первых контрактникам надо платить, и вовторых чтобы быть контрактником надо отслужить срочку, знать устав.. А еще армию не отменит государство никогда, это же бесплатная рабочая сила! Один солдат хуевый-заменяет трактор новый! Я думаю не зря это придумано
Повідомлення відредагував NAPALM22 - Неділя, 24.06.2012, 20:52
Нашо нам служить на благо україни якшо на нас ніхто не нападає, а як нападе то толку од нас з лопатами мало буде. Мені кажиця нас тільки молдавія боїця.
Внимание (!) сообщение заговорено. модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям
я вважаю. що кожен чоловік мае пройти армію в обовязковому порядку, а особливо сучасний. тут справа не тільки в самій назві "армія", бо всі ви правильно помітили, що крім миття унітазів та будівництва дач генералів і тому подібного там толкового заняття нема. Але. ця організація хоть трохи робить з хлопців чоловіків, дійсно мужніх і на пару сантиметрів вищих. і в обовязковому порядку туди мають піди всі метросексуали, слюнтяї і різні їм подібні. з особистого життя вже впевнилась, шо все-таки армія міняе чоловіка і в більшості випадків на краще
Додано (26.06.2012, 21:32) --------------------------------------------- Destroyer, або з рогатки всіх повбиваем
Minerva, наверное смотря где служить. По рассказам моих знакомых, армия тот же пионерский лагерь. Ну разве что развлечений поменьше. Может быть они не служили в каких-то спец. частях где все чуть серьезней. Но то что я слышал, то наша современная армия уже не является какой-то такой ступенью которая делает из парней мужиков.
в обовязковому порядку туди мають піди всі метросексуали, слюнтяї і різні їм подібні. з особистого життя вже впевнилась, шо все-таки армія міняе чоловіка і в більшості випадків на краще
155% згідний! Доказано, провірено!
Додано (26.06.2012, 22:49) --------------------------------------------- Minerva, як на мене то вже краще траншеї копати та в ОЗК бігати, чим ходити в голубенькій футболочці, салатових шльопанцях, та ще й з мамою під ручку
Додано (26.06.2012, 22:54) --------------------------------------------- grantand, Прикол армии не в том что лагерь или не лагерь..А проверка выносливости, нервов и психики..Лопата, траншея, плац- это херня..Армия просто дает возможность вылезать из дерьма, притом без чьей либо помощи..Это мое мнение..И мне кажется для некоторых она просто необходима
Повідомлення відредагував NAPALM22 - Вівторок, 26.06.2012, 22:55
grantand, Прикол армии не в том что лагерь или не лагерь..А проверка выносливости, нервов и психики..Лопата, траншея, плац- это херня..Армия просто дает возможность вылезать из дерьма, притом без чьей либо помощи..Это мое мнение..И мне кажется для некоторых она просто необходима
Так вот в том то и штука, что сейчас в армии не тренируется ни воля, ни выносливость, ничего. Скажу за себя. Ну вот выгнали нас в полдень на жару травку на аэродроме щипать. Что у меня тут тренируется? А ничего кроме хитрожопости. Потому что можно травку щипать медленно и сидеть при этом в тени крыла самолета. Никого особо не волнует сколько травы ты там выщипал, главное чтобы чем-то занят был.
Раньше армия была пожестче мне кажется. Могу судить только из рассказов моего дядьки, который служил два года в 1987 году. Вот там была и дедовщина и солдатов больше напрягали, и физически и психически. Тогда действительно было жестко. Но опять же, может такая армия есть и сейчас в каких-то отдельных частях. Но я пока о такой армии не слышал.
Патріот, у тебя как в армии было? Напряги были? В каком году служил?
сейчас в армии не тренируется ни воля, ни выносливость, ничего
как раз ты не прав..Сейчас в армии жеще все..и дедовщина похлеще..при союзе было строже..дедовщина заключалась только в том что дух работал вместо деда..А сейчас и работает, и пизды получает..не ест и не спит..Да и требования сейчас пожеще..К примеру если ты слышал о такой части как была в кременчуге аэромобильный погран отряд? Армия ссср против этих условий просто детский лепет. При союзе просто был порядок..Я тоже многое наслышан..Но считаю современную укр армию намного жестокой чем когда то была..во всех параметрах..Физо покруче, дедовщина тоже. Я не беру во внимание всякие там саперы, или ракетчики, потому как их вообще за войска не считаю
Нашо нада там всі підряд, всяких слюнтяїв в армію, а хароші пацани хай сидять на гражданнкі.
можна і так, тільки як установить цей фільтр? кожен вважае себе харошим і аж ніяк не біжить в армію. але е випадки, де і армія безсильна. деяких людей і вона не виправляе. наведу приклад. мій брат і його близькі друзі всі служили в армії, повернулись геть другими людьми, змінились в кращу сторону. а от мій один знайомий прослужив рівно 3 місяці, при чому сам дуже хотів в армію. потім розплакався мамі шо там не дають жарених пиріжків, заставляють дуже рано вставать і пахать як негр. то його мама забрала додому бистренько. і зараз цей хлопець так і ходе жуе соплі і тримаеться за мамину юбку, хоч скоро буде 30років. а може б дослужив нормально, і зараз би став іншою людиною. ну і як сказав Напалм,
Quote (NAPALM22)
як на мене то вже краще траншеї копати та в ОЗК бігати, чим ходити в голубенькій футболочці, салатових шльопанцях, та ще й з мамою під ручку
от таким хлопцям навіть страшно ножа дати хліб різати, ато ще пальчика поране і розплачеться
Бо ці віська восновном строять хати військовим..метуть вулиці, розгружають вагони..копають траншеї..і тд. тп..І це все притом безплатно..через те вони і основні
А фільтр повинен буть візуальний..Такі признаки: Прийшов в воєнкомат блондінчик в очках зелених, в джинсових шортіках в обтяжку..в задньому карманчику шортіків виглядуе облєгчьонна пачка мальборо..Жує жувачку..постійно виймае мобільний телефон і пише смс..улибається, або звонить короткочасними вигуками..Притом він повинен прийти з мамою..мама ж в свою чергу проходить вмєсто нього комісію..Отакий фільтр..таких зразу до стінки, відрізати двох сантиметрового дзюрика, замазати зеленкою..і сразу грузити штабелями в газон на розпрєдєлітєль..
Destroyer, жінкам хватае родів і місячних ітак терплять в десять раз більше чоловіків, тому не бачу смисла їм служити, бо тоді вже реально назва "сильний пол" аж ніяк не буде стосуватися чоловічої статі